那是稀松平常的一天，阿超参加了一个普普通通的会议，却不曾想，这是一款革命性RTK诞生的前奏......
听完了这位大佬的发言，产品经理阿超抑制住了想解释的冲动。回到办公室，立马组织项目团队开会，再次讨论起了惯导RTK的技术方案。他脑子里想的最多的一件事，就是——变革！
1、测量环境的变革，谁说这些地方不能测？
李工端着RTK，眼睛盯着手簿屏幕，渐渐走进树林里。
李工抬头一看，发现树林遮蔽了大片天空。RTK是没法测了，随即把仪器收起来，返回去拿全站仪。在路上，李工算了一笔账，这块测区如果用RTK测量，一天就可以测完，如果用全站仪，光测控制点就得半天，整个测完怎么也得2天左右，而且又有个新活要做……
如果RTK能在树林里测量多好！
接下来，我们的测试员带着惯导RTK，深入树林茂密、高楼林立的地方去试一试。
视频选取了树下、高楼之间、屋檐墙角，这几个最常见的恶劣环境，从视频中可以看到，天空遮挡十分严重，甚至在最严峻的高楼间，高度截止角甚至超过了70°，但是惯导RTK依然能够固定。
2、测量方式的变革，谁说斜着不能测？
张工做市政测量的时候，经常碰见房角屋檐要测。RTK贴着墙就没信号，拿出来精度又不够，当时张工就想，如果有一种RTK，能斜着把墙角的点测了，岂不美滋滋？没过多久，市面上果然出现了倾斜测量RTK，张工迫不及待地买过来用，结果发现测出的结果根本用不了。
目前国内各友商都在用MEMS倾斜测量。原理是用磁场来计算仪器的偏转角，然后算出地面测点的坐标。这个方案理论上可行，但倾斜角度不能太大，而且容易受到磁场的影响，精度很不稳定。
可见，倾斜测量的关键，是精度如何保障？
惯导RTK内置了高精度惯导模块，采用惯导+卫星组合解算，相比较MEMS精度要更高，而且不受外界干扰，据产品经理阿超拍胸脯说，60°以内的倾角，2cm精度妥妥的。到底精度如何，我们通过一段测试视频来一探究竟。
视频中采用了倾斜点放样精度测试，与倾斜点测量精度对比测试，可以看出不管是360°摇晃放样，还是倾斜与竖直的测量结果对比，误差都严格控制在2cm以内，让你斜着就把点测了。
3、测量效率的变革，做个风一样的美男子！
如果RTK测量不用对中，我们能省多少时间？
为了解答这个疑惑，我们做了一个测量竞速测试：
25米，15个点，用普通RTK测量，花费119秒，而用惯导RTK，仅仅75秒。15个点，就节约了44秒，测点效率提升了36.97%。如果你也追求速度与激情，惯导RTK就是你的标配。
4、测量体验的变革，动如虹，疾如风。
涛哥是一名年轻的工程测量员，同时也是一名王者荣耀大神。可是涛哥最近掉段了，说是因为手机太慢，画面常常跟不上他的操作。像涛哥这种游戏高手，一点点延迟，就会影响整场游戏的胜负。
而延迟，在工作中也同样存在。
每当涛哥去放样时，只要他挪动对中杆，就要停下等手簿反应过来，这让他想起了被延迟支配的恐惧。对他而言，流畅的操作和灵敏感知坐标变化，同样重要。
而加入了惯导的RTK，200HZ的超高频输出，就能改变这种延迟，让你指哪打哪。为了测试惯导RTK对于位置变化的感应，我们专门通过放样模式，来测试惯导RTK的灵敏度。
不管是倾斜还是竖直，只要对中杆一动，手簿上就会迅速做出反应，方便你更好地操作仪器。这对于RTK用户而言，能够极大提升测量放样时的体验。
